Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2013:BY2597 ECLI:NL:HR:2013:BY2597 AI generated

ECLI:NL:HR:2013:BY2597 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2013:BY2597
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 159597/HA ZA 07-1360 van de rechtbank Arnhem van 9 januari 2008 en 16 april 2008; b. de vonnissen in de zaak 543168\CV EXPL 08-3072\BE\340\be van de kantonrechter te Arnhem van 27 oktober 2008, 9 maart 2009, 3 augustus 2009 en 21 december 2009; c. het arrest in de zaak 200.061.908 van het gerechtshof te Arnhem van 16 augustus 2011. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2013:BY2597 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

18 januari 2013 Eerste Kamer 11/05507 EE/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: VELOCITAS LOGISTICS B.V., gevestigd te Didam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n ATH VERKOOP, VERHUUR EN LEASE DUIVEN B.V., gevestigd te Duiven, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Velocitas en ATH.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 159597/HA ZA 07-1360 van de rechtbank Arnhem van 9 januari 2008 en 16 april 2008; b. de vonnissen in de zaak 543168\CV EXPL 08-3072\BE\340\be van de kantonrechter te Arnhem van 27 oktober 2008, 9 maart 2009, 3 augustus 2009 en 21 december 2009; c. het arrest in de zaak 200.061.908 van het gerechtshof te Arnhem van 16 augustus 2011. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft Velocitas beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. ATH heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Velocitas in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ATH begroot op € 2.428,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 18 januari 2013.