Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2013:985 ECLI:NL:HR:2013:985 AI generated

ECLI:NL:HR:2013:985 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2013:985
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18 oktober 2013 nr. 13/00217 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] Beheer B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 december 2012, nrs. 11/00502 tot en met 11/00510, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem (nrs. AWB 09/4610 tot en met AWB 09/4612, AWB 09/4614, AWB 09/4615, AWB 09/4617 tot en met AWB 09/4619 en AWB 09/4621) betreffende de aan [A] Holding B.V., [B] B.V., [C] B.V., [D] B.V., [E] B.V., [F] B.V., [G] B.V., [H] B.V. en [I] Beheer B.V. voor het jaar 2003 opgelegde aanslagen in de vennootschapsbelasting.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2013:985 · Hoge Raad: 18 oktober 2013 nr. 13/00217 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] Beheer B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 december 2012, nrs. 11/00502 tot en met 11/00510, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem (nrs. AWB 09/4610 tot en met AWB 09/4612, AWB 09/4614, AWB 09/4615, AWB 09/4617 tot en met AWB 09/4619 en AWB 09/4621) betreffende de aan [A] Holding B.V., [B] B.V., [C] B.V., [D] B.V., [E] B.V., [F] B.V., [G] B.V., [H] B.V. en [I] Beheer B.V. voor het jaar 2003 opgelegde aanslagen in de vennootschapsbelasting.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

18 oktober 2013 nr. 13/00217 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] Beheer B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 december 2012, nrs. 11/00502 tot en met 11/00510, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem (nrs. AWB 09/4610 tot en met AWB 09/4612, AWB 09/4614, AWB 09/4615, AWB 09/4617 tot en met AWB 09/4619 en AWB 09/4621) betreffende de aan [A] Holding B.V., [B] B.V., [C] B.V., [D] B.V., [E] B.V., [F] B.V., [G] B.V., [H] B.V. en [I] Beheer B.V. voor het jaar 2003 opgelegde aanslagen in de vennootschapsbelasting.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren R.J. Koopman en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 18 oktober 2013. De voorzitter is verhinderd het arrest te ondertekenen. In verband daarmee is het arrest ondertekend door mr. R.J. Koopman.