ECLI:NL:HR:2013:1136 · Hoge Raad

8 november 2013 Eerste Kamer nr. 12/03379 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1],wonende te [woonplaats], 2. [eiseres 2a], wonende te [woonplaats], en [eiser 2b], wonende te [woonplaats], Engeland, beiden in hun hoedanigheid van erfgenaam van [betrokkene], 3. [eiser 3],wonende te [woonplaats], 4. [eiser 4],wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. A.J.F. Gonesh, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Financiën, Directoraat-Generaal Belastingdienst,zetelende te ’s-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, advocaten: mr.

J.W.H. van Wijk en mr. C.M. Bergman. 1Het arrest in dit geding 1.1 De Hoge Raad heeft in deze zaak op 25 oktober 2013 een arrest uitgesproken. Onder het arrest is abusievelijk vermeld dat het mede is gewezen door de raadsheer J. Wortel. In diens plaats had moeten zijn vermeld de raadsheer V. van den Brink. De Hoge Raad zal deze fout, die zich leent voor eenvoudig herstel, op de voet van art. 31 Rv verbeteren. 1.2 De slotalinea van het arrest dient als volgt te worden gelezen: “Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter, vice-president M.W.C.

Feteris en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 25 oktober 2013.”. 2Beslissing De Hoge Raad: verbetert de slotalinea van het op 25 oktober 2013 in deze zaak uitgesproken arrest op de wijze als hiervoor in 1.2 vermeld; stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter, vice-president M.W.C. Feteris en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A.

Loth op 8 november 2013.