ECLI:NL:HR:2012:BX5796 · Hoge Raad
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 647440 OV VERZ 11-841 van de kantonrechter te Bergen op Zoom van 26 juli 2011; b. de beschikking in de zaak HV 200.094.251/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 november 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2012:BX5796 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Gelet op het bovenstaande hebben [verweerder] c.s. geen belang meer van hun in cassatie gedane verzoeken. Die verzoeken worden daarom afgewezen.
Full text
5 oktober 2012 Eerste Kamer 11/05357 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en [verweerder] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 647440 OV VERZ 11-841 van de kantonrechter te Bergen op Zoom van 26 juli 2011; b. de beschikking in de zaak HV 200.094.251/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 november 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. [Verweerder] c.s. hebben geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep, althans tot verwerping daarvan. Voorts hebben zij enkele verzoeken gedaan. [Verzoekster] heeft geconcludeerd tot afwijzing van de verzoeken van [verweerder] c.s. Het cassatierekest en het verweerschrift tevens houdende de verzoeken van [verweerder] c.s. zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Gelet op het bovenstaande hebben [verweerder] c.s. geen belang meer van hun in cassatie gedane verzoeken. Die verzoeken worden daarom afgewezen.
4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; wijst de verzoeken van [verweerder] c.s. af; veroordeelt [verzoekster] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op € 339,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 5 oktober 2012.