Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2012:BX1304 ECLI:NL:HR:2012:BX1304 AI generated

ECLI:NL:HR:2012:BX1304 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2012:BX1304
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak HR 10/04946 van de Hoge Raad der Nederlanden van 24 juni 2011; b. de beschikking in de zaak 200.089.756/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 1 november 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2012:BX1304 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

13 juli 2012 Eerste Kamer 12/00617 TT/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De jeugdige], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. M-J.E. de Boorder-Gilsing, t e g e n STICHTING BUREAU JEUGDZORG HAAGLANDEN, gevestigd te Zoetermeer, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen, e n t e g e n [De belanghebbende], wonende te [woonplaats], BELANGHEBBENDE in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de jeugdige, Bureau Jeugdzorg en de belanghebbende.

1. Het geding Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak HR 10/04946 van de Hoge Raad der Nederlanden van 24 juni 2011; b. de beschikking in de zaak 200.089.756/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 1 november 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het tweede geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft de jeugdige beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. Bureau Jeugdzorg en de belanghebbende hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 juli 2012.