Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2012:BW4003 ECLI:NL:HR:2012:BW4003 AI generated

ECLI:NL:HR:2012:BW4003 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2012:BW4003
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikkingen in de zaken 84627/ FA RK 11-223 en 85534 / FA RK 11-696 van de rechtbank Assen van 2 maart 2011 en 26 april 2011; b. de beschikking in de zaken 200.088.357 en 200.091.203 van het Gerechtshof te Leeuwarden van 27 september 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2012:BW4003 · Hoge Raad: Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Raad en WSJ hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

15 juni 2012 Eerste Kamer 11/05681 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes, t e g e n 1. DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO GRONINGEN EN DRENTHE, LOCATIE GRONINGEN, gevestigd te Groningen, 2. WILLIAM SCHRIKKER JEUGDBESCHERMING EN JEUGDRECLASSERING, gevestigd te Diemen, VERWEERDERS in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder, de Raad en WSJ.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikkingen in de zaken 84627/ FA RK 11-223 en 85534 / FA RK 11-696 van de rechtbank Assen van 2 maart 2011 en 26 april 2011; b. de beschikking in de zaken 200.088.357 en 200.091.203 van het Gerechtshof te Leeuwarden van 27 september 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Raad en WSJ hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 15 juni 2012.