Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11/02652 ECLI:NL:HR:2012:BW0876 AI generated

11/02652 · Hoge Raad

Case Number 11/02652
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 19 april 2011, nrs. 09/3355 WWB en 09/6546 WWB, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Utrecht (nr. 08/1008) betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veenendaal (hierna: het College) ingevolge de Wet werk en bijstand (hierna: de WWB).

Legislator headnote

AI generated

11/02652 · Hoge Raad: 09/3355 WWB en 09/6546 WWB, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Utrecht (nr. 08/1008) betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veenendaal (hierna: het College) ingevolge de Wet werk en bijstand (hierna: de WWB).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 19 april 2011, nrs. 09/3355 WWB en 09/6546 WWB, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Utrecht (nr. 08/1008) betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veenendaal (hierna: het College) ingevolge de Wet werk en bijstand (hierna: de WWB).