ECLI:NL:HR:2012:BU8171 · Hoge Raad

10 februari 2012 Eerste Kamer 11/00749 EV/AK Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: STICHTING CHRISTELIJKE WOONSTICHTING VIDOMES, gevestigd te Delft, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n 1. VERENIGING VAN EIGENAARS DOCK VAN DELFT, 2. VERENIGING VAN EIGENAARS DOCK VAN DELFT WONINGEN, 3. VERENIGING VAN EIGENAARS DOCK VAN DELFT PARKEERPLAATSEN, allen gevestigd te DELFT, VERWEERSTERS in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Vidomes en de VVE's.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 915893/EJ VERZ 09-8357 van de kantonrechter te Delft van 17 december 2009; b. de beschikking in de zaak 200.060.369/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 november 2010, hersteld bij beschikking van 1 februari 2011. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft Vidomes beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De VVE's hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Vidomes in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de VvE's begroot op nihil. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president W.A.M. van Schendel op 10 februari 2012.