Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2011:BT2698 ECLI:NL:HR:2011:BT2698 AI generated

ECLI:NL:HR:2011:BT2698 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2011:BT2698
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instantie Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 415408 HA 10-37 van de rechtbank Zutphen, sector kanton van 1 oktober 2010. De beschikking van de kantonrechter is aan deze beschikking gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2011:BT2698 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

28 oktober 2011 Eerste Kamer 10/05576 EV/RA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: VENTILEX B.V., gevestigd te Heerde, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H. Eijer. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Ventilex en [verweerder].

1. Het geding in feitelijke instantie Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 415408 HA 10-37 van de rechtbank Zutphen, sector kanton van 1 oktober 2010. De beschikking van de kantonrechter is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de kantonrechter heeft Ventilex beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. [Verweerder] heeft verzocht de beschikking van de kantonrechter te bevestigen. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Ventilex heeft bij brief van 23 september 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Ventilex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 745,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.