ECLI:NL:HR:2011:BO9616 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak AR 1133/2004 van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Curaçao, van 18 oktober 2004, 12 december 2005 en 11 december 2006; b. de vonnissen in de zaak AR-1133/04, H-118/07 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 26 februari 2008, 4 november 2008 en 26 mei 2009. De vonnissen van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2011:BO9616 · Hoge Raad: Het geding in cassatie Tegen de vonnissen van het hof heeft Consales beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Het Pensioenfonds heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
Full text
18 februari 2011 Eerste Kamer 09/03359 DV/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar het recht van Anguilla CONSALES INTERNATIONAL INC., gevestigd op Anguilla, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n STICHTING PENSIOENFONDS CONSALES BEDRIJVEN, gevestigd op Curaçao, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J.W.H. van Wijk. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Consales en het Pensioenfonds.
1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak AR 1133/2004 van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Curaçao, van 18 oktober 2004, 12 december 2005 en 11 december 2006; b. de vonnissen in de zaak AR-1133/04, H-118/07 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 26 februari 2008, 4 november 2008 en 26 mei 2009. De vonnissen van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de vonnissen van het hof heeft Consales beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Het Pensioenfonds heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Consales in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het Pensioenfonds begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.