Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2011:BO9579 ECLI:NL:HR:2011:BO9579 AI generated

ECLI:NL:HR:2011:BO9579 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2011:BO9579
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 60285/HA ZA 05-2481 van de rechtbank Dordrecht van 31 augustus 2005, 2 augustus 2006 en 22 augustus 2007; b. het arrest in de zaak 105.007.207/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 april 2009. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2011:BO9579 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

18 februari 2011 Eerste kamer 09/03871 DV/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ADW ZEEWOLDE B.V., gevestigd te Zeewolde, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n SMSJOBS B.V., gevestigd te Oude Tonge, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ADW en SMSJobs.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 60285/HA ZA 05-2481 van de rechtbank Dordrecht van 31 augustus 2005, 2 augustus 2006 en 22 augustus 2007; b. het arrest in de zaak 105.007.207/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 april 2009. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft ADW beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Tegen SMSJobs is verstek verleend. De zaak is voor ADW toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van ADW heeft bij brief van 31 december 2010 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt ADW in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SMSJobs begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.