Hague Court of Appeal dismissed appeal; High Court rejected cassation due to non-justiciability under Dutch Criminal Procedure Code Article 81.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Appeal dismissed the defendant's cassation appeal against a lower court ruling. The defendant argued for a review, but the High Court determined the appeal was inadmissible under Article 81 of the Dutch Code of Criminal Procedure. Consequently, the High Court upheld the original decision without further analysis.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81 of the Code of Criminal Procedure; Article 6 of the European Convention on Human Rights: An appeal to the High Court of Appeal is inadmissible if it does not require the Court to answer a question of law in the interest of legal unity or legal development.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
8 juni 2010 Strafkamer nr. 08/00967 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 15 februari 2008, nummer 20/001361-07, in de strafzaak tegen: [Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. P.J. Stronks, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak De Hoge Raad doet uitspraak nadat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM is overschreden. Gelet op de aan de verdachte opgelegde werkstraf voor de duur van zestig uren subsidiair dertig dagen hechtenis en de mate waarin de redelijke termijn is overschreden, is er geen aanleiding om aan het oordeel dat de redelijke termijn is overschreden enig rechtsgevolg te verbinden en zal de Hoge Raad met dat oordeel volstaan.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J.P. Balkema als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken op 8 juni 2010.