ECLI:NL:HR:2010:BL5448 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 169399/CV EXPL 02-724 van de kantonrechter te Haarlem, locatie Zaandam, van 27 maart 2003 en 24 juli 2003, b. de arresten in de zaak 106.001.115/01 (rolnummer 1667/03) van het gerechtshof te Amsterdam van 13 april 2006, 14 juni 2007 en 9 december 2008. De arresten van 14 juni 2007 en 9 december 2008 van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2010:BL5448 · Hoge Raad: Het geding in cassatie Tegen voornoemde arresten van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
Full text
16 april 2010 Eerste Kamer 09/01039 EE/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K. Aantjes, t e g e n DE GEMEENTE WORMERLAND, zetelende te Wormer, gemeente Wormerland, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.L. Bakels. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Gemeente.
1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 169399/CV EXPL 02-724 van de kantonrechter te Haarlem, locatie Zaandam, van 27 maart 2003 en 24 juli 2003, b. de arresten in de zaak 106.001.115/01 (rolnummer 1667/03) van het gerechtshof te Amsterdam van 13 april 2006, 14 juni 2007 en 9 december 2008. De arresten van 14 juni 2007 en 9 december 2008 van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen voornoemde arresten van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 16 april 2010.