Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2009:BK1207 ECLI:NL:HR:2009:BK1207 AI generated

ECLI:NL:HR:2009:BK1207 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2009:BK1207
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties Met op 26 januari 2009 ter griffie van de rechtbank Utrecht ingediende verzoekschriften hebben [verzoeker] c.s. zich gewend tot die rechtbank en verzocht ten aanzien van hen de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. De rechtbank heeft bij vonnissen van 23 maart 2009 de verzoeken afgewezen. Tegen voornoemde vonnissen hebben [verzoeker] c.s. hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Bij arrest van 28 mei 2009 heeft het hof de vonnissen waarvan beroep bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2009:BK1207 · Hoge Raad: Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

18 december 2009 Eerste Kamer 09/02236 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen. Verzoekers tot cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties Met op 26 januari 2009 ter griffie van de rechtbank Utrecht ingediende verzoekschriften hebben [verzoeker] c.s. zich gewend tot die rechtbank en verzocht ten aanzien van hen de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. De rechtbank heeft bij vonnissen van 23 maart 2009 de verzoeken afgewezen. Tegen voornoemde vonnissen hebben [verzoeker] c.s. hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Bij arrest van 28 mei 2009 heeft het hof de vonnissen waarvan beroep bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 december 2009.