Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2009:BJ8635 ECLI:NL:HR:2009:BJ8635 AI generated

ECLI:NL:HR:2009:BJ8635 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2009:BJ8635
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het beroep.

Legislator headnote

AI generated

art. 445 Sv; ECLI:NL:HR:2009:BJ8635 · Hoge Raad: Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking waarbij wordt beslist op een hoger beroep tegen een beschikking tot opheffing van een bevel tot voorlopige hechtenis beroep in cassatie openstaat, kan verdachte in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.

Keywords

AI generated
art. 445 Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 445 Sv
Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

17 november 2009 Strafkamer nr. 07/13414 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 november 2007, nummer AVNR 001346/07, betreffende hoger beroep tegen een beschikking tot opheffing van een bevel tot voorlopige hechtenis, in de zaak van: [verdachte] , geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Tilburg" te Tilburg.

1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het beroep.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking waarbij wordt beslist op een hoger beroep tegen een beschikking tot opheffing van een bevel tot voorlopige hechtenis beroep in cassatie openstaat, kan verdachte in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.

3. Beslissing De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheer J.P. Balkema als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 november 2009.