ECLI:NL:HR:2008:BG2239 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instantie De officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage heeft op 2 juni 2008, onder overlegging van een ondertekende geneeskundige verklaring en een behandelingsplan, een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. De rechtbank heeft betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat mr. D.J. Ladrak, alsmede de behandelend arts, de behandelcoördinator en de groepleidster, op 18 juni 2008 gehoord. Hierna heeft zij bij beschikking van 30 juni 2008 de verzochte machtiging verleend voor de duur van drie jaren, derhalve uiterlijk tot en met 5 juli 2011. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2008:BG2239 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Full text
19 december 2008 Eerste Kamer 08/04171 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT 'S-GRAVENHAGE, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als betrokkene en de officier van justitie.
1. Het geding in feitelijke instantie De officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage heeft op 2 juni 2008, onder overlegging van een ondertekende geneeskundige verklaring en een behandelingsplan, een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. De rechtbank heeft betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat mr. D.J. Ladrak, alsmede de behandelend arts, de behandelcoördinator en de groepleidster, op 18 juni 2008 gehoord. Hierna heeft zij bij beschikking van 30 juni 2008 de verzochte machtiging verleend voor de duur van drie jaren, derhalve uiterlijk tot en met 5 juli 2011. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank heeft betrokkene beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 19 december 2008.