ECLI:NL:HR:2008:BF3839 · Hoge Raad
Legislator summary
AI generatedGeding in cassatie Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. T.H. Dijkstra, advocaat te Zwolle, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige beroep in cassatie openstaat, kan de veroordeelde in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.
Legislator headnote
AI generatedart. 577b van het Wetboek van Strafvordering, art. 445 Sv; ECLI:NL:HR:2008:BF3839 · Hoge Raad: 28 oktober 2008 Strafkamer nr. 07/11661 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle-Lelystad van 21 februari 2007, nummer 07/620037-05, op een verzoek als bedoeld in art. 577b van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door: [Veroordeelde], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967, wonende te [woonplaats].
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
28 oktober 2008 Strafkamer nr. 07/11661 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle-Lelystad van 21 februari 2007, nummer 07/620037-05, op een verzoek als bedoeld in art. 577b van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door: [Veroordeelde], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. T.H. Dijkstra, advocaat te Zwolle, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige beroep in cassatie openstaat, kan de veroordeelde in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.
3. Beslissing De Hoge Raad verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 28 oktober 2008.