ECLI:NL:HR:2008:BF0471 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instantie De officier van justitie in het arrondissement Groningen heeft op 22 april 2008 onder overlegging van een geneeskundige verklaring en een behandelplan een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een voorlopige machtiging tot voortduring van het verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. Nadat de rechtbank betrokkene, bijgestaan door zijn raadsvrouwe, de echtgenote en een zoon van betrokkene, de verpleeghuisarts en de verantwoordelijk verpleegkundige op 24 april 2008 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde datum de verzochte machtiging verleend tot en met 23 oktober 2008. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2008:BF0471 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Full text
10 oktober 2008 Eerste Kamer 08/03218 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT GRONINGEN, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als betrokkene en de officier van justitie.
1. Het geding in feitelijke instantie De officier van justitie in het arrondissement Groningen heeft op 22 april 2008 onder overlegging van een geneeskundige verklaring en een behandelplan een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een voorlopige machtiging tot voortduring van het verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. Nadat de rechtbank betrokkene, bijgestaan door zijn raadsvrouwe, de echtgenote en een zoon van betrokkene, de verpleeghuisarts en de verantwoordelijk verpleegkundige op 24 april 2008 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde datum de verzochte machtiging verleend tot en met 23 oktober 2008. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank heeft betrokkene beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. De advocaat van betrokkene heeft bij brief van 19 september 2008 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 10 oktober 2008.