Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2008:BC7852 ECLI:NL:HR:2008:BC7852 AI generated

ECLI:NL:HR:2008:BC7852 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2008:BC7852
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het arrest in dit geding De Hoge Raad heeft in deze zaak op 22 februari 2008 een arrest uitgesproken. Daarin is evenwel nagelaten om op de voet van art. 7:296 lid 5 BW een nieuwe ontruimingsdatum vast te stellen, nu de door het hof bepaalde ontruimingstermijn inmiddels is verlopen. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten. Zij hebben de Hoge Raad eenparig verzocht het arrest aldus aan te vullen dat in het dictum wordt opgenomen dat het gehuurde uiterlijk op 1 september 2008 wordt ontruimd. De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien. Gezien het vorenoverwogene vult de Hoge Raad het dictum van zijn arrest aldus aan, dat dit als volgt komt te luiden.

Legislator headnote

AI generated

art. 7:296 lid 5 BW; ECLI:NL:HR:2008:BC7852 · Hoge Raad: Daarin is evenwel nagelaten om op de voet van art. 7:296 lid 5 BW een nieuwe ontruimingsdatum vast te stellen, nu de door het hof bepaalde ontruimingstermijn inmiddels is verlopen. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten. Zij hebben de Hoge Raad eenparig verzocht het arrest aldus aan te vullen dat in het dictum wordt opgenomen dat het gehuurde uiterlijk op 1 september 2008 wordt ontruimd. De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien. Gezien het vorenoverwogene vult de Hoge Raad het dictum van zijn arrest aldus aan, dat dit als volgt komt te luiden.

Keywords

AI generated
art. 7:296 lid 5 BW

Cited Legislation

AI generated
art. 7:296 lid 5 BW
Daarin is evenwel nagelaten om op de voet van art. 7:296 lid 5 BW een nieuwe ontruimingsdatum vast te stellen, nu de door het hof bepaalde ontruimingstermijn inmiddels is verlopen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

28 maart 2008 Eerste Kamer Nr. C07/003HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ON TOP NEDERLAND B.V., gevestigd te Langbroek, gemeente Wijk bij Duurstede, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n RONSTREET PROPERTIES B.V., gevestigd te Breda, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als On Top en Ronstreet.

1. Het arrest in dit geding De Hoge Raad heeft in deze zaak op 22 februari 2008 een arrest uitgesproken. Daarin is evenwel nagelaten om op de voet van art. 7:296 lid 5 BW een nieuwe ontruimingsdatum vast te stellen, nu de door het hof bepaalde ontruimingstermijn inmiddels is verlopen. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten. Zij hebben de Hoge Raad eenparig verzocht het arrest aldus aan te vullen dat in het dictum wordt opgenomen dat het gehuurde uiterlijk op 1 september 2008 wordt ontruimd. De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien. Gezien het vorenoverwogene vult de Hoge Raad het dictum van zijn arrest aldus aan, dat dit als volgt komt te luiden.

2. Beslissing De Hoge Raad: vult het dictum van voormeld arrest aldus aan dat daarin wordt bepaald dat On Top uiterlijk op 1 september 2008 het gehuurde dient te hebben ontruimd; stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door de raadsheren P.C. Kop, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 28 maart 2008.