ECLI:NL:HR:2008:BC3930 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instanties Met een op 29 mei 2007 ter griffie van de rechtbank te Rotterdam ingediend verzoekschrift heeft Bruynzeel zich gewend tot die rechtbank en verzocht [verzoeker] in staat van faillissement te verklaren. [Verzoeker] heeft het verzoek bestreden. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij beschikking van 3 juli 2007 het verzoek van Bruynzeel afgewezen. Tegen deze beschikking heeft Bruynzeel hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 13 november 2007 de bestreden uitspraak van de rechtbank vernietigd en, opnieuw rechtdoende, [verzoeker] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2008:BC3930 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Full text
21 maart 2008 Eerste Kamer 07/13229 IV/AG Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n BRUYNZEEL KEUKENS EN KASTEN B.V., gevestigd te Bergen op Zoom, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en Bruynzeel.
1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 29 mei 2007 ter griffie van de rechtbank te Rotterdam ingediend verzoekschrift heeft Bruynzeel zich gewend tot die rechtbank en verzocht [verzoeker] in staat van faillissement te verklaren. [Verzoeker] heeft het verzoek bestreden. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij beschikking van 3 juli 2007 het verzoek van Bruynzeel afgewezen. Tegen deze beschikking heeft Bruynzeel hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 13 november 2007 de bestreden uitspraak van de rechtbank vernietigd en, opnieuw rechtdoende, [verzoeker] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. Bruynzeel heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 22 februari 2008 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheren P.C. Kop, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 maart 2008.