Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2008:BC2161 ECLI:NL:HR:2008:BC2161 AI generated

ECLI:NL:HR:2008:BC2161 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2008:BC2161
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties De rechtbank Utrecht heeft bij vonnis van 20 september 2005 de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoeker] uitgesproken, met benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder. Bij vonnis van 2 april 2007 heeft de rechtbank, op verzoek van de bewindvoerder en op advies van de rechter-commissaris, de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoeker] beëindigd. Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem. Bij arrest van 4 juni 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2008:BC2161 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

18 januari 2008 Eerste Kamer Rek.nr. R07/113HR MK/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen. Verzoeker tot cassatie zal hierna worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties De rechtbank Utrecht heeft bij vonnis van 20 september 2005 de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoeker] uitgesproken, met benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder. Bij vonnis van 2 april 2007 heeft de rechtbank, op verzoek van de bewindvoerder en op advies van de rechter-commissaris, de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoeker] beëindigd. Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem. Bij arrest van 4 juni 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 januari 2008.