ECLI:NL:HR:2007:BB9237 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instanties Met een op 27 april 2007 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben [verweerder] c.s. zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, faillietverklaring van WIA. WIA heeft het verzoek bestreden. De rechtbank heeft bij vonnis van 29 mei 2007 WIA in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en een curator. Tegen dit vonnis heeft WIA hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Bij arrest van 10 juli 2007 heeft het hof de uitspraak van de rechtbank bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2007:BB9237 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Full text
21 december 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R07/137HR MK/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING WIA 1991, gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als WIA en [verweerder] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 27 april 2007 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben [verweerder] c.s. zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, faillietverklaring van WIA. WIA heeft het verzoek bestreden. De rechtbank heeft bij vonnis van 29 mei 2007 WIA in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en een curator. Tegen dit vonnis heeft WIA hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Bij arrest van 10 juli 2007 heeft het hof de uitspraak van de rechtbank bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft WIA beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. [Verweerder] c.s. hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van WIA heeft bij brief van 9 november 2007 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt WIA in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 december 2007.