Cassation appeal against Dutch nationality acquisition decision dismissed for lack of legal question of general interest.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a citizen seeking confirmation of Dutch nationality acquired in 1999. The lower court had rejected the request, and the State argued against the appeal. The court ruled that the complaints raised did not constitute a legal question of general interest under Article 81 of the Code of Civil Procedure, thus precluding cassation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81 RO; Art. 3:18 AWb: A cassation appeal is inadmissible if the complaints do not raise a legal question of general interest or contribute to the development of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
23 februari 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R06/089HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), zetelende te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen.
1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 13 mei 2005 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: [verzoekster] - zich gewend tot die rechtbank en verzocht vast te stellen dat zij vanaf 30 september 1999 de Nederlandse nationaliteit bezit. Verweerder in cassatie - verder te noemen: de Staat - heeft geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek. De rechtbank heeft bij beschikking van 13 april 2006 het verzoek afgewezen. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (vgl. HR 30 juni 2006, nr. R05/095, RvdW 2006, 669).
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 23 februari 2007.