ECLI:NL:HR:2006:AY5700 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet geding in feitelijke instantie In het faillissement van Compu-Net-Services, statutair gevestigd te Boskoop, tevens handelende onder de namen: Compu-Net-Webshop, Compu-Shop-Boskoop, Compu-Shop-Hazerswoude, Compu-Net-Business en PC Maatje, en in het faillissement van verzoeker tot cassatie sub 1 - verder te noemen: [verzoeker 1] - heeft de advocaat van verzoekers tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] c.s.- de rechtbank te 's-Gravenhage verzocht de curator in beide faillissementen, mr. P. van Riessen, en de waarnemend curator, mr. P.J. Gijsbertsen, beiden advocaat te Gouda, te ontslaan. Nadat de rechtbank [verzoeker] c.s., de curator en de waarnemend curator op 25 augustus 2005 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde dag [verzoeker] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de waarnemend curator, en het verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de curator afgewezen. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2006:AY5700 · Hoge Raad: Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Full text
22 september 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R05/143HR JMH/MK Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1] en 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te Boskoop, VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
1. Het geding in feitelijke instantie In het faillissement van Compu-Net-Services, statutair gevestigd te Boskoop, tevens handelende onder de namen: Compu-Net-Webshop, Compu-Shop-Boskoop, Compu-Shop-Hazerswoude, Compu-Net-Business en PC Maatje, en in het faillissement van verzoeker tot cassatie sub 1 - verder te noemen: [verzoeker 1] - heeft de advocaat van verzoekers tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] c.s.- de rechtbank te 's-Gravenhage verzocht de curator in beide faillissementen, mr. P. van Riessen, en de waarnemend curator, mr. P.J. Gijsbertsen, beiden advocaat te Gouda, te ontslaan. Nadat de rechtbank [verzoeker] c.s., de curator en de waarnemend curator op 25 augustus 2005 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde dag [verzoeker] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de waarnemend curator, en het verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de curator afgewezen. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieverzoek.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 22 september 2006.