Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2004:AO0610 ECLI:NL:HR:2004:AO0610 AI generated

ECLI:NL:HR:2004:AO0610 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2004:AO0610
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De bestreden beschikking De Rechtbank heeft het klaagschrift van [A] gegrond verklaard en aan de bewaarder last gegeven tot teruggave aan haar van de in bovenvermelde beschikking omschreven personenauto. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door [B]. Namens deze heeft mr. V.C. van der Velde, advocaat te Almere, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

Legislator headnote

AI generated

artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:HR:2004:AO0610 · Hoge Raad: 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01541/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Maastricht van 22 december 1999, nummer RK 99/268, op een door [A] gedaan beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingesteld door: [B], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats].

Keywords

AI generated
artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering

Cited Legislation

AI generated
artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3 februari 2004 Strafkamer nr. 01541/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Maastricht van 22 december 1999, nummer RK 99/268, op een door [A] gedaan beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingesteld door: [B], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats].

1. De bestreden beschikking De Rechtbank heeft het klaagschrift van [A] gegrond verklaard en aan de bewaarder last gegeven tot teruggave aan haar van de in bovenvermelde beschikking omschreven personenauto.

2. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door [B]. Namens deze heeft mr. V.C. van der Velde, advocaat te Almere, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Het beroep is gericht tegen een beschikking die is gegeven op het klaagschrift van [A] welk klaagschrift strekte tot teruggave van de auto - die onder [B] in beslag was genomen - aan [A]. Bij de bestreden beschikking is het klaagschrift van [A] gegrond verklaard en de teruggave van de auto aan haar gelast. Tegen die beschikking staat voor [B] blijkens art. 552d, tweede lid, Sv geen cassatieberoep open.

4. Beslissing De Hoge Raad verklaart [B] niet-ontvankelijk in het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president C.J.G. Bleichrodt als voorzitter, en de raadsheren G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, W.A.M. van Schendel en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend-griffier L.J.J. Okker-Braber, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 februari 2004.