ECLI:NL:GHSHE:2023:2910 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Legislator summary
AI generatedParketnummer : 20-001568-22 Uitspraak : 4 september 2023 VERSTEK (onip) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 8 juli 2022, in de strafzaak met parketnummer 02-072183-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997, wonende te [woonplaats] . Hoger beroep Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van ‘handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie’ (feit 1) en ‘opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod’ (feit 2) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden, met aftrek van voorarrest.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:GHSHE:2023:2910 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Daarom zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering en het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren. BESLISSING Het hof: verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door: mr. C.M. Hilverda, voorzitter, mr. S.V. Pelsser en mr. F. van Es, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. M. Peperkamp, griffier, en op 4 september 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Full text
Parketnummer : 20-001568-22 Uitspraak : 4 september 2023 VERSTEK (onip) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 8 juli 2022, in de strafzaak met parketnummer 02-072183-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997, wonende te [woonplaats] . Hoger beroep Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van ‘handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie’ (feit 1) en ‘opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod’ (feit 2) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden, met aftrek van voorarrest.
Voorts zijn de onder de verdachte inbeslaggenomen voorwerpen onttrokken aan het verkeer. Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep. Ontvankelijkheid van het hoger beroep Het hof is van oordeel dat het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.
Daarom zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering en het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren. BESLISSING Het hof: verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door: mr. C.M. Hilverda, voorzitter, mr. S.V. Pelsser en mr. F. van Es, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. M. Peperkamp, griffier, en op 4 september 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.