Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2023:214 ECLI:NL:GHSHE:2023:214 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2023:214 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2023:214
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parketnummer : 20-001924-22 Uitspraak : 17 januari 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 8 augustus 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-125880-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1977, wonende te [adres] . Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2023:214 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer : 20-001924-22 Uitspraak : 17 januari 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 8 augustus 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-125880-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1977, wonende te [adres] . Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat dat verdachte niet-ontvankelijk in het appel wordt verklaard, nu de dagvaarding in eerste aanleg in persoon is betekend, en verdachte binnen 14 dagen hoger beroep had in moeten stellen. Op 22 augustus 2022 te 17.31 uur, buiten de termijn van veertien dagen, is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 8 augustus 2022. Namens verdachte is bepleit dat de kantoorgenoot van de raadsman problemen ondervond om de akte instellen rechtsmiddel via Zivver te verzenden naar de rechtbank Oost-Brabant waardoor het e-mailbericht pas na vijf uur bij de rechtbank binnenkwam.

Dit standpunt is niet nader onderbouwd met stukken. De te late aanwending van het rechtsmiddel komt voor het risico van de verdediging. Ontvankelijkheid van het hoger beroep De dagvaarding voor de zitting van 8 augustus 2022 is op 18 juli 2022 aan de verdachte in persoon uitgereikt. Volgens de wet staat voor de verdachte in een zodanig geval gedurende veertien dagen na de uitspraak hoger beroep open. Aangezien het hoger beroep na het verstrijken van die termijn, is ingesteld, dient verdachte daarin niet ontvankelijk te worden verklaard. BESLISSING Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Aldus gewezen door: mr. W.E.C.A. Valkenburg, voorzitter, mr. B.F.M. Klappe en mr. F. van Es, raadsheren, in tegenwoordigheid van S. Dijkstra en T.A.H. van der Wijst, griffiers, en op 17 januari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.