Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2023:1971 ECLI:NL:GHSHE:2023:1971 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2023:1971 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2023:1971
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 15 juni 2023 Zaaknummer: 200.318.521/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/02/382197 FA RK 21-621 in de zaak in hoger beroep van: [de man] , wonende te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de man, advocaat: mr. R.A. Remport Urban, tegen [de vrouw] , wonende te [woonplaats], verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de vrouw, advocaat: mr. J.A.M. Schoenmakers.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2023:1971 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Het hof maakt uit voormeld bericht op dat de grieven niet worden gehandhaafd. Dit brengt mee dat man niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het verzoek in hoger beroep.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 15 juni 2023 Zaaknummer: 200.318.521/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/02/382197 FA RK 21-621 in de zaak in hoger beroep van: [de man] , wonende te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de man, advocaat: mr. R.A. Remport Urban, tegen [de vrouw] , wonende te [woonplaats], verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de vrouw, advocaat: mr. J.A.M. Schoenmakers.

1Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 5 augustus 2022, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. 2Het geding in hoger beroep 2.1. De man is op 4 november 2022 in hoger beroep gekomen tegen voormelde beschikking. 2.2. De vrouw heeft op 17 februari 2023 een verweerschrift ingediend. 2.3. De mondelinge behandeling betreffende de ontvankelijkheid van het hoger beroep (in verband met een niet ondertekend en onvolledig beroepschrift), die gepland stond op 2 maart 2023 is niet doorgegaan in verband met de lopende onderhandelingen tussen de man en de vrouw. 2.4. Bij V4-formulier van 9 mei 2023 heeft de man het hoger beroep ingetrokken. 2.5. Bij bericht van 9 mei 2023 heeft de vrouw aangegeven in te stemmen met de intrekking van het hoger beroep door de man. 2.6. Gelet op het voorgaande is de mondelinge behandeling betreffende de ontvankelijkheid die gepland stond op 9 mei 2023 niet doorgegaan.

3De beoordeling

Het hof maakt uit voormeld bericht op dat de grieven niet worden gehandhaafd. Dit brengt mee dat man niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het verzoek in hoger beroep.

4De beslissing

Het hof: verklaart de man niet-ontvankelijk in het verzoek in hoger beroep. Deze beschikking is gegeven door mrs. J.C.E. Ackermans-Wijn, C.D.M. Lamers en M.I. Peereboom-van Drunick en is in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.