ECLI:NL:GHSHE:2023:1008 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedGERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.312.693/01 arrest van 28 maart 2023 in de zaak van Eco Solutions Nederland B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , appellante, hierna aan te duiden als appellante, advocaat: mr. D.D. Dielissen-Breukers te Eindhoven, (onttrokken) tegen Handelsonderneming Solidair B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , geïntimeerde, hierna aan te duiden als geïntimeerde, advocaat: mr. N.P.H. Vissers te Roermond, als vervolg op de door het hof gewezen tussenarresten van 16 augustus 2022 en 24 januari 2023 in het hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven, onder zaaknummer C01/331815 / HA ZA 18-170 gewezen vonnis van 4 augustus 2021. 5De verdere beoordeling 5.1.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:GHSHE:2023:1008 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: In het tussenarrest van 24 januari 2023 heeft het hof aanleiding gezien deze zaak te verwijzen naar de rol van 7 maart 2023 voor het nemen van een memorie van grieven, ambtshalve peremptoir. Op die rol heeft appellante geen memorie van grieven genomen. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. 5.2. Nu zich voor appellante geen nieuwe procesvertegenwoordiger heeft gesteld en appellante tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven heeft aangevoerd, is ingevolge artikel 6.4 van het LPR daarmee het recht van appellante om van grieven te dienen vervallen.
Full text
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.312.693/01 arrest van 28 maart 2023 in de zaak van Eco Solutions Nederland B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , appellante, hierna aan te duiden als appellante, advocaat: mr. D.D. Dielissen-Breukers te Eindhoven, (onttrokken) tegen Handelsonderneming Solidair B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , geïntimeerde, hierna aan te duiden als geïntimeerde, advocaat: mr. N.P.H. Vissers te Roermond, als vervolg op de door het hof gewezen tussenarresten van 16 augustus 2022 en 24 januari 2023 in het hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven, onder zaaknummer C01/331815 / HA ZA 18-170 gewezen vonnis van 4 augustus 2021. 5De verdere beoordeling 5.1.
In het tussenarrest van 24 januari 2023 heeft het hof aanleiding gezien deze zaak te verwijzen naar de rol van 7 maart 2023 voor het nemen van een memorie van grieven, ambtshalve peremptoir. Op die rol heeft appellante geen memorie van grieven genomen. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. 5.2. Nu zich voor appellante geen nieuwe procesvertegenwoordiger heeft gesteld en appellante tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven heeft aangevoerd, is ingevolge artikel 6.4 van het LPR daarmee het recht van appellante om van grieven te dienen vervallen.
Dit brengt mee dat appellante niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep. Appellante zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure in hoger beroep.
6De uitspraak
Het hof: verklaart appellante niet-ontvankelijk in het hoger beroep; veroordeelt appellante in de kosten van het hoger beroep, aan de zijde van geïntimeerde tot aan deze uitspraak begroot op € 5.689,00 aan griffierecht en op € 591,50 (0,5 punt x tarief II) aan salaris advocaat. Dit arrest is gewezen door mrs. S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 28 maart 2023. griffier rolraadsheer