Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2022:4540 ECLI:NL:GHSHE:2022:4540 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:4540 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2022:4540
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parketnummer : 20-001798-22 Uitspraak : 18 november 2022 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 22 juni 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-076651-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975, wonende te [adres] , thans verblijvende in Huis van Bewaring Roermond te Roermond. Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:4540 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer : 20-001798-22 Uitspraak : 18 november 2022 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 22 juni 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-076651-22 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975, wonende te [adres] , thans verblijvende in Huis van Bewaring Roermond te Roermond. Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat dat verdachte niet-ontvankelijk in het appel wordt verklaard, nu de dagvaarding in eerste aanleg in persoon is betekend, en verdachte binnen 14 dagen hoger beroep had in moeten stellen. Op 8 augustus 2022, buiten de termijn van veertien dagen, is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 22 juni 2022.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep De dagvaarding voor de zitting van 22 juni 2022 is op 28 maart 2022 aan de verdachte in persoon uitgereikt door een hoofdagent op het politiebureau gelegen aan de Mathildelaan te Eindhoven. Volgens de wet staat voor de verdachte in een zodanig geval gedurende veertien dagen na de uitspraak hoger beroep open. Aangezien het hoger beroep na het verstrijken van die termijn, is ingesteld, dient verdachte daarin niet ontvankelijk te worden verklaard. Daarnaast merkt het hof op dat er geen dusdanige afwijkingen worden waargenomen in de handtekeningen van de verdachte dat met gegronde redenen getwijfeld moet worden aan de waarheidsgetrouwheid van opgemaakte de akte.

BESLISSING Het hof: Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Aldus gewezen door: mr. R. Lonterman, voorzitter, mr. D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo en mr. W.F. Koolen, raadsheren, in tegenwoordigheid van S. Dijkstra en S.J.H. van Beekveld, griffiers, en op 18 november 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.