Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2022:2651 ECLI:NL:GHSHE:2022:2651 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:2651 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2022:2651
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 28 juli 2022 Zaaknummer : 200.309.461/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/02/393126 /JE RK 21-2621 in de zaak in hoger beroep van: [de vader] , wonende te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de vader, advocaat: mr. R. Wouters, tegen Stichting Jeugdbescherming West Regio Zeeland, gevestigd te [vestigingsplaats], verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de GI. Deze zaak gaat over: [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2012 te [geboorteplaats]. Als belanghebbenden worden aangemerkt: [de moeder], wonende te [woonplaats], hierna te nemen: de moeder, advocaat: mr. W.E. de Wit-de Witte, In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie [locatie], hierna te noemen: de raad.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:2651 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 19 januari 2022, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. 2Het geding in hoger beroep 2.1. Bij beroepschrift van 19 april 2022, met producties, ingekomen bij het hof op diezelfde datum, heeft de vader verzocht voormelde beschikking te vernietigen en de bestreden beschikking, alsmede de uitwerking van deze beschikking opnieuw rechtdoende, de verzoeken niet-ontvankelijk te verklaren dan wel af te wijzen, kosten rechtens. 2.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 28 juli 2022 Zaaknummer : 200.309.461/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/02/393126 /JE RK 21-2621 in de zaak in hoger beroep van: [de vader] , wonende te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de vader, advocaat: mr. R. Wouters, tegen Stichting Jeugdbescherming West Regio Zeeland, gevestigd te [vestigingsplaats], verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de GI. Deze zaak gaat over: [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2012 te [geboorteplaats]. Als belanghebbenden worden aangemerkt: [de moeder], wonende te [woonplaats], hierna te nemen: de moeder, advocaat: mr. W.E. de Wit-de Witte, In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie [locatie], hierna te noemen: de raad.

1Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 19 januari 2022, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. 2Het geding in hoger beroep 2.1. Bij beroepschrift van 19 april 2022, met producties, ingekomen bij het hof op diezelfde datum, heeft de vader verzocht voormelde beschikking te vernietigen en de bestreden beschikking, alsmede de uitwerking van deze beschikking opnieuw rechtdoende, de verzoeken niet-ontvankelijk te verklaren dan wel af te wijzen, kosten rechtens. 2.2.

De moeder heeft op 23 mei 2022 een verweerschrift, met bijlagen, ingediend. 2.3. Het hof heeft verder kennis genomen van: - het V6-formulier van 26 april 2022 van de advocaat van de vader, met bijlagen; - de brief van de raad van 3 mei 2022; - het V6-formulier van 8 juli 2022 van de advocaat van de vader, met bijlagen; - de brief van de GI, met bijlage, van 11 juli 2022. 2.4. Bij V4-formulier van 13 juli 2022 heeft de vader het hoger beroep ingetrokken. Gelet hierop is de geplande mondelinge behandeling niet doorgegaan.

3De beoordeling

Het hof maakt uit voormeld bericht op dat de grieven niet worden gehandhaafd. Dit brengt mee dat de vader niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het verzoek in hoger beroep.

4De beslissing

Het hof: verklaart de vader niet-ontvankelijk in het verzoek in hoger beroep. Deze beschikking is gegeven door mrs. E.M.C. Dumoulin, A.J.F. Manders en A.M. van Riemsdijk en is op 28 juli 2022 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.