Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2022:1804 ECLI:NL:GHSHE:2022:1804 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:1804 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2022:1804
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer gerechtshof: 200.298.363 (zaaknummer rechtbank: C/03/282815) arrest van 7 juni 2022 in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [appellant], wonende te [woonplaats] , 3. [appellante], wonende te [woonplaats] , appellanten in principaal hoger beroep, geïntimeerden in incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: gedaagden, hierna gezamenlijk: [appellanten] en afzonderlijk: [X] Holding, [appellant] en [appellante] , advocaat: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2022:1804 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [appellant], wonende te [woonplaats] , 3. [appellante], wonende te [woonplaats] , appellanten in principaal hoger beroep, geïntimeerden in incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: gedaagden, hierna gezamenlijk: [appellanten] en afzonderlijk: [X] Holding, [appellant] en [appellante] , advocaat: mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer gerechtshof: 200.298.363 (zaaknummer rechtbank: C/03/282815) arrest van 7 juni 2022 in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [appellant], wonende te [woonplaats] , 3. [appellante], wonende te [woonplaats] , appellanten in principaal hoger beroep, geïntimeerden in incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: gedaagden, hierna gezamenlijk: [appellanten] en afzonderlijk: [X] Holding, [appellant] en [appellante] , advocaat: mr.

Y.J.M.L. Dijk te Herten, gemeente Roermond, tegen [geïntimeerde] , in hoedanigheid van enig erfgenaam van [erflater] , wonende te [woonplaats] , geïntimeerde in principaal hoger beroep, appellant in incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: eiser, hierna: [geïntimeerde] , advocaat: mr. J.M. Pals te Roermond, 1Het procesverloop in hoger beroep 1.1. Het hof neemt de inhoud van het arrest in incident van 5 oktober 2021 hier over. Het verdere verloop blijkt uit de memorie van antwoord. 1.2. Vervolgens heeft het hof arrest bepaald. 2De beoordeling in hoger beroep 2.1.

Het hof constateert dat [geïntimeerde] in randnummer 60 van zijn memorie van antwoord tevens een grief heeft geformuleerd tegen het vonnis van de rechtbank Limburg van 28 juli 2021. [appellanten] zal in de gelegenheid worden gesteld om een memorie van antwoord in incidenteel appel in te stellen. Hiertoe zal de zaak worden verwezen naar de rol van 5 juli 2022. Indien [appellanten] hiervan geen gebruik wil maken, dan hoort het hof dit graag zo spoedig mogelijk.

3De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep: 3.1. verwijst de zaak naar de rol van 5 juli 2022 voor memorie van antwoord in incidenteel appel, 3.2. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is gewezen door mrs. C.J.H.G. Bronzwaer, O.G.H. Milar en H.F.P. van Gastel en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 juni 2022. Griffier rolraadsheer