Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2021:4377 ECLI:NL:GHSHE:2021:4377 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2021:4377 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2021:4377
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parketnummer: 20-002110-20 Uitspraak : 6 september 2021 TEGENSPRAAK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zitting houdende te Breda van 22 september 2020, in de strafzaak onder parketnummer 96-054249-18 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990, wonende te [adres] . Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2021:4377 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer: 20-002110-20 Uitspraak : 6 september 2021 TEGENSPRAAK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zitting houdende te Breda van 22 september 2020, in de strafzaak onder parketnummer 96-054249-18 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990, wonende te [adres] . Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Toegepaste wetsartikelen De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 5, 163, 176, 177 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden. gepleegdfeit 1: op 10 maart 2018 te Tilburg;feit 2: op 10 maart 2018 te Tilburg. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 10 (tien) dagen hechtenis. Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 179 (honderdnegenenzeventig) dagen. Bepaalt dat de tijd, gedurende welke het rijbewijs van de verdachte ingevolge artikel 164 van de Wegenverkeerswet 1994 vóór het tijdstip, waarop deze uitspraak voor wat betreft de in artikel 179 van die wet genoemde bijkomende straf voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden, ingevorderd of ingehouden is geweest, op de duur van bovengenoemde bijkomende straf geheel in mindering zal worden gebracht.

Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 4 (vier) maanden. Bepaalt dat de bijkomende straf van ontzegging niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F.C.J.E. Meeuwis. Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 6 september 2021.