Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2021:3895 ECLI:NL:GHSHE:2021:3895 AI generated

Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to submit written grievances or oral objections under Article 416(2).

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2021:3895
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal declared the defendant's appeal inadmissible because no written grievances or oral objections were submitted. The prosecution requested non-admissibility, and the court found no grounds to proceed with the trial. Consequently, the appeal was rejected as the defendant failed to meet procedural requirements for challenging the first-instance verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 416 lid 2; An appeal is inadmissible if the appellant fails to submit written grievances or raise oral objections, and the court deems the case unnecessary for further examination.

Keywords

AI generated
criminal appeal inadmissibility written grievances requirement oral objections procedure Article 416 criminal code procedural default defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 416 lid 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer : 20-000097-21 Uitspraak : 19 februari 2021 Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 11 januari 2021 in de strafzaak met parketnummer 01-260038-20 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988, wonende te [adres] . Hoger beroep Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Ontvankelijkheid van het hoger beroep Het hof is van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep met toepassing van art. 416 lid 2 niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING Het hof: Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door: mr. J.T.F.M. van Krieken, voorzitter, mr. P.J.D.J. Muijen en mr. A.C. van der Schans, raadsheren, in tegenwoordigheid van mw. M.E. Busser-Roelofse, griffier, en op 19 februari 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Mr. P.J.D.J. Muijen en mr. A.C. van der Schans zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.