ECLI:NL:GHSHE:2021:3045 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Legislator summary
AI generatedParketnummer : 20-004030-19 OWV Uitspraak : 7 oktober 2021 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 19 december 2019 op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, in de zaak met parketnummer 02-060833-19 tegen: [betrokkene] , geboren te [Geboorteplaats + datum] , wonende te [adres] . Hoger beroep De rechtbank heeft het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op een bedrag van € 15.000,- en heeft aan betrokkene een betalingsverplichting opgelegd voor dat bedrag.
Legislator headnote
AI generatedartikel 36e van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:GHSHE:2021:3045 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Hoger beroep De rechtbank heeft het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op een bedrag van € 15.000,- en heeft aan betrokkene een betalingsverplichting opgelegd voor dat bedrag.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Parketnummer : 20-004030-19 OWV Uitspraak : 7 oktober 2021 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 19 december 2019 op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, in de zaak met parketnummer 02-060833-19 tegen: [betrokkene] , geboren te [Geboorteplaats + datum] , wonende te [adres] . Hoger beroep De rechtbank heeft het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op een bedrag van € 15.000,- en heeft aan betrokkene een betalingsverplichting opgelegd voor dat bedrag.
Van de zijde van de betrokkene is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de betrokkene naar voren is gebracht. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de rechtbank zal bevestigen. De verdediging heeft bepleit de ontnemingsvordering af te wijzen gelet op de in de onderliggende hoofdzaak bepleite vrijspraak.
Vonnis waarvan beroep Het vonnis zal worden vernietigd omdat het hof zich daarmee niet kan verenigen. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering Bij arrest van heden heeft dit hof in de onderliggende strafzaak met parketnummer 20-004019-19 betrokkene vrijgesproken. Nu een veroordeling ontbreekt, kan het openbaar ministerie niet in de ontnemingsvordering worden ontvangen en zal – onder vernietiging van het vonnis van de rechtbank – het openbaar ministerie daarin niet-ontvankelijk worden verklaard. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Aldus gewezen door: mr. B. Stapert, voorzitter, mr. P.T. Gründemann en mr. V.M. van Daalen-Mannaerts, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. V.C. Minneboo, griffier, en op 7 oktober 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken. mr. V.M. van Daalen-Mannaerts is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.