Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2020:563 ECLI:NL:GHSHE:2020:563 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2020:563 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2020:563
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parketnummer : 20-000767-19 Uitspraak : 7 februari 2020 VERSTEK, DNIP Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 27 februari 2019 in de strafzaak met parketnummer 01-205416-17 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1983, wonende te [adres] . Hoger beroep Bij vonnis, waarvan beroep, is verdachte ter zake van – kort gezegd – verduistering veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen vervangende hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2020:563 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Hoger beroep Bij vonnis, waarvan beroep, is verdachte ter zake van – kort gezegd – verduistering veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen vervangende hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer : 20-000767-19 Uitspraak : 7 februari 2020 VERSTEK, DNIP Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 27 februari 2019 in de strafzaak met parketnummer 01-205416-17 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1983, wonende te [adres] . Hoger beroep Bij vonnis, waarvan beroep, is verdachte ter zake van – kort gezegd – verduistering veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen vervangende hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Voorts heeft de politierechter de vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij] toegewezen tot een bedrag van € 3.052,60, met toepassing van de schadevergoedingsmaatregel. De vordering is voor het overige afgewezen. Namens verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep Het hof is van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven of zijn raadsvrouw gemachtigd heeft dit namens hem te doen en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden. BESLISSING Het hof: Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door: mr. O.M.J.J. van de Loo, voorzitter, mr.

M.L.P. van Cruchten en mr. E.E. van der Bijl, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. N.S. Willems Ettori-Oort, griffier, en op 7 februari 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken. mr. Van der Bijl is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.