Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2020:4163 ECLI:NL:GHSHE:2020:4163 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2020:4163 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2020:4163
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parketnummer: 20-003106-19 Uitspraak : 13 november 2020 TEGENSPRAAK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, van 8 oktober 2019, in de strafzaak onder parketnummer 96-235397-18 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1970, wonende te [adres] . Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het onder 2 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2020:4163 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het onder 2 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Parketnummer: 20-003106-19 Uitspraak : 13 november 2020 TEGENSPRAAK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, van 8 oktober 2019, in de strafzaak onder parketnummer 96-235397-18 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1970, wonende te [adres] . Kwalificatie Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het onder 2 bewezenverklaarde levert op: overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994.

Toegepaste wetsartikelen De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 5, 9, 176, 177 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden. Gepleegd feit 1: op 11 april 2018 te Geldrop, gemeente Geldrop-Mierlo; feit 2: op 11 april 2018 te Geldrop, gemeente Geldrop-Mierlo. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) week. Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 10 (tien) dagen hechtenis. Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde: Veroordeelt de verdachte tot hechtenis voor de duur van 1 (één) week.

Bepaalt dat de hechtenis niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 8 (acht) maanden. Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot 5 (vijf) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Dit arrest is mondeling gewezen door mr. E.A.A.M. Pfeil. Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 november 2020.