Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSHE:2013:7001 ECLI:NL:GHSHE:2013:7001 AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2013:7001 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Case Number ECLI:NL:GHSHE:2013:7001
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-004124-12 Uitspraak : 10 juni 2013 VERSTEK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank 's-Hertogenbosch, zitting houdende te 's-Hertogenbosch van 10 september 2012, in de strafzaak onder parketnummer 96-059683-12 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1977, wonende te [adres] . Kwalificatie het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde levert op: niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSHE:2013:7001 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Kwalificatie het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde levert op: niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-004124-12 Uitspraak : 10 juni 2013 VERSTEK Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank 's-Hertogenbosch, zitting houdende te 's-Hertogenbosch van 10 september 2012, in de strafzaak onder parketnummer 96-059683-12 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1977, wonende te [adres] . Kwalificatie het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde levert op: niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Toegepaste wetsartikelen De beslissing is gegrond op de artikelen 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 70 van de Wet personenvervoer 2000, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. feit 1 gepleegd op 28 november 2011 te 's-Hertogenbosch;feit 2 gepleegd op 24 november 2011 te 's-Hertogenbosch;feit 3 gepleegd op 11 november 2011 te 's-Gravenhage . BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Ten aanzien van het onder 1 bewezen verklaarde Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis.

Ten aanzien van het onder 2 bewezen verklaarde Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis. Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis. Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es. Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 juni 2013.