Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552 ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552 AI generated

ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552 · Gerechtshof 's-Gravenhage

Case Number ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.030.696/01 Rolnummer rechtbank : 312921 / HA ZA 08-1902 Arrest van de eerste civiele kamer d.d. 16 november 2010 inzake [appellant], wonende te ’s-Gravenhage, appellant, hierna te noemen: [appellant], advocaat: mr. H. Koning te ’s-Gravenhage, tegen DE GEMEENTE ’S-GRAVENHAGE, zetelend te ’s-Gravenhage, geïntimeerde, hierna te noemen: de Gemeente, advocaat: mr. R.M. Blaauw te ’s-Gravenhage. Het verloop van het geding Bij exploot van 30 maart 2009 en bij herstelexploot van 6 april 2009 is [appellant] in hoger beroep gekomen van het door de rechtbank te ’s-Gravenhage op 31 december 2008 tussen partijen gewezen vonnis. [appellant] heeft niet van grieven gediend.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552 · Gerechtshof 's-Gravenhage: 16 november 2010 inzake [appellant], wonende te ’s-Gravenhage, appellant, hierna te noemen: [appellant], advocaat: mr. H. Koning te ’s-Gravenhage, tegen DE GEMEENTE ’S-GRAVENHAGE, zetelend te ’s-Gravenhage, geïntimeerde, hierna te noemen: de Gemeente, advocaat: mr. R.M. Blaauw te ’s-Gravenhage. Het verloop van het geding Bij exploot van 30 maart 2009 en bij herstelexploot van 6 april 2009 is [appellant] in hoger beroep gekomen van het door de rechtbank te ’s-Gravenhage op 31 december 2008 tussen partijen gewezen vonnis. [appellant] heeft niet van grieven gediend.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.030.696/01 Rolnummer rechtbank : 312921 / HA ZA 08-1902 Arrest van de eerste civiele kamer d.d. 16 november 2010 inzake [appellant], wonende te ’s-Gravenhage, appellant, hierna te noemen: [appellant], advocaat: mr. H. Koning te ’s-Gravenhage, tegen DE GEMEENTE ’S-GRAVENHAGE, zetelend te ’s-Gravenhage, geïntimeerde, hierna te noemen: de Gemeente, advocaat: mr. R.M. Blaauw te ’s-Gravenhage. Het verloop van het geding Bij exploot van 30 maart 2009 en bij herstelexploot van 6 april 2009 is [appellant] in hoger beroep gekomen van het door de rechtbank te ’s-Gravenhage op 31 december 2008 tussen partijen gewezen vonnis. [appellant] heeft niet van grieven gediend.

Daarna is akte niet-dienen verleend. Vervolgens heeft de Gemeente op 29 juni 2010 nog een memorie van antwoord genomen. Tot slot heeft de Gemeente het procesdossier overgelegd en arrest gevraagd. Beoordeling van het hoger beroep In hoger beroep kan het hof het geschil alleen verder onderzoeken aan de hand van behoorlijk in het geding naar voren gebrachte grieven. [appellant] heeft geen grieven voorgedragen. Daarom ziet het hof geen aanleiding het vonnis te vernietigen en zal het hof het beroep verwerpen. [appellant] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Beslissing Het hof: - verwerpt het beroep; - veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van de Gemeente tot op heden begroot op € 419,00 aan verschotten en € 316,00 aan salaris advocaat; - verklaart dit arrest ten aanzien van de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Dit arrest is gewezen door mrs. A. Dupain, M.A.F. Tan-de Sonnaville en G. Dulek-Schermers en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 november 2010 in aanwezigheid van de griffier.