Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135 ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135 AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135 · Gerechtshof Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Maastricht ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135 · Gerechtshof Leeuwarden: De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WAHV 00/00401 28 maart 2001 CJIB 28594695 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te Sittard van 27 september 2000 betreffende [naam] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats].

1. De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Maastricht ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.

3. Beoordeling 3.1. Aan de betrokkene is bij inleidende beschikking een administratieve sanctie van fl 170,= opgelegd ter zake van “overschrijding van de maximumsnelheid op autosnelwegen (gedragsregel); meer dan 20 km/h en t/m 25 km/h“, welke gedraging zou zijn verricht op 28 juli 1999 te 20.45 uur op de Rijksweg A2, Oostbaan, in de gemeente Born. 3.2. De betrokkene ontkent niet dat hij de gedraging heeft verricht. De betrokkene stelt echter dat de omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden het opleggen van een sanctie niet billijken.

Daartoe voert hij onder meer aan dat de betreffende gedraging niet gevaarzettend is geweest. Voorts stelt de betrokkene dat de snelheidslimieten ten aanzien van motorrijders soepeler gehanteerd zouden moeten worden. 3.3. Het hof is van oordeel dat de door de betrokkene aangevoerde omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden niet van dien aard zijn dat zij het opleggen van een sanctie niet billijken en dat deze evenmin van dien aard zijn dat deze tot matiging van de opgelegde sanctie dienen te leiden. Het hof is voorts van oordeel, dat ook voor motorrijders onverkort een maximumsnelheid geldt, niet anders dan voor automobilisten. 3.4.

Gelet op het vorenoverwogene zal het hof de bestreden beslissing bevestigen.

4. De beslissing Het gerechtshof: bevestigt de beslissing van de kantonrechter. Dit arrest is gewezen door mr Kalsbeek, raadsheer, in tegenwoordigheid van mr Vlietstra, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 28 maart 2001.