Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0883 ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0883 AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0883 · Gerechtshof Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0883
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 321/01 17 augustus 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het verzoek van X te Z tot kostenveroordeling van de gemeente Assen in de door hem in verband met de behandeling van het beroep bij het gerechtshof inzake de aan hem opgelegde aanslag in de rioolrechten voor het jaar 2000 gemaakte kosten. Verzoeker is in beroep gekomen tegen de bovenvermelde aan hem door het hoofd van de afdeling financiën van de gemeente Assen (hierna: het hoofd) opgelegde aanslag.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0883 · Gerechtshof Leeuwarden: 321/01 17 augustus 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het verzoek van X te Z tot kostenveroordeling van de gemeente Assen in de door hem in verband met de behandeling van het beroep bij het gerechtshof inzake de aan hem opgelegde aanslag in de rioolrechten voor het jaar 2000 gemaakte kosten. Verzoeker is in beroep gekomen tegen de bovenvermelde aan hem door het hoofd van de afdeling financiën van de gemeente Assen (hierna: het hoofd) opgelegde aanslag.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 321/01 17 augustus 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het verzoek van X te Z tot kostenveroordeling van de gemeente Assen in de door hem in verband met de behandeling van het beroep bij het gerechtshof inzake de aan hem opgelegde aanslag in de rioolrechten voor het jaar 2000 gemaakte kosten. Verzoeker is in beroep gekomen tegen de bovenvermelde aan hem door het hoofd van de afdeling financiën van de gemeente Assen (hierna: het hoofd) opgelegde aanslag.

Bij schrijven van 29 juni 2001 heeft verzoeker dat beroep ingetrokken, aangezien het hoofd volledig aan zijn bezwaren tegemoet is gekomen. Verzoeker heeft bij datzelfde schrijven verzocht de gemeente Assen te veroordelen in de door hem terzake van deze procedure gemaakte kosten in verband met de behandeling van het beroep bij het hof. Het hoofd heeft -daartoe in de gelegenheid gesteld- op dat verzoek niet gereageerd. Op grond van het bepaalde in artikel 5aa van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken vindt het hof grond met betrekking tot de onderwerpelijke procedure de gemeente Assen te veroordelen tot een tegemoetkoming in de door verzoeker terzake van die procedure gemaakte kosten in verband met de behandeling van het beroep bij het hof, welke tegemoetkoming het hof op grond van het bepaalde in het Besluit proceskosten fiscale procedures bepaalt op f. 10,00 aan kosten van een nota voor een kadastraal uittreksel.

Het hof, uitspraak doende op het verzoek, veroordeelt de gemeente Assen tot een tegemoetkoming in de door verzoeker in verband met het onderwerpelijke beroep bij het gerechtshof gemaakte kosten, te bepalen op f. 10,00. Gedaan op 17 augustus 2001 door mr. Pruiksma, vice-president, lid van de tweede enkelvoudige belastingkamer, in tegenwoordigheid van de griffier Lorist en ondertekend door voornoemde vice-president en door voornoemde griffier. Uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 augustus 2001 te Leeuwarden door mr Drion, raadsheer. Op 22 augustus 2001 afschrift aangetekend verzonden aan beide partijen.

De griffier van het gerechtshof te Leeuwarden.