Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033 ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033 AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033 · Gerechtshof Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Breda ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend. De betrokkene heeft schriftelijk een nadere toelichting gegeven op het beroep. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op de nadere toelichting op het beroep. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033 · Gerechtshof Leeuwarden: WAHV 00/00113 26 juli 2000 CJIB 29816469 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te Tilburg van 17 mei 2000 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WAHV 00/00113 26 juli 2000 CJIB 29816469 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te Tilburg van 17 mei 2000 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats].

1. De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Breda ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend. De betrokkene heeft schriftelijk een nadere toelichting gegeven op het beroep. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op de nadere toelichting op het beroep. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

3. Beoordeling 3.1. Ingevolge het bepaalde in artikel 14, eerste lid, WAHV kan tegen de beslissing van het kantongerecht hoger beroep bij het gerechtshof te Leeuwarden worden ingesteld, tenzij de opgelegde sanctie bij die beslissing niet meer bedraagt dan fl. 150,--. Onder de bestreden beslissing is de betrokkene gewezen op deze grens. Blijkens de initiële beschikking bedraagt de aan de betrokkene opgelegde sanctie fl. 90,--. Op grond van bovenstaande dient de betrokkene niet-ontvankelijk te worden verklaard in het hoger beroep. 3.2. Door betrokkene is zowel in het beroepschrift als in de nadere toelichting op het beroep verzocht om verhoging van de opgelegde sanctie tot boven de appelgrens van fl. 150,--, teneinde behandeling in hoger beroep mogelijk te maken. Reeds hierom is dit onmogelijk, omdat in het systeem van de WAHV ter zake van een gedraging slechts het daarvoor in de bijlage vermelde bepaalde bedrag van de administratieve sanctie kan worden opgelegd of een naderhand lager vastgesteld bedrag.

4. De beslissing Het gerechtshof: verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Dit arrest is gewezen door mr Dijkstra, vice-president, in tegenwoordigheid van mevrouw Bons, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 26 juli 2000.