Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030 ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030 AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030 · Gerechtshof Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030 · Gerechtshof Leeuwarden: WAHV 00/00040 27 juni 2000 CJIB 24842327 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te 's-Gravenhage van 21 februari 2000 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats], voor wie als gemachtigde optreedt [naam gemachtigde], wonende te [woonplaats].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WAHV 00/00040 27 juni 2000 CJIB 24842327 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te 's-Gravenhage van 21 februari 2000 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats], voor wie als gemachtigde optreedt [naam gemachtigde], wonende te [woonplaats].

1. De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2. Het procesverloop [Gemachtigde] heeft, als gemachtigde van de betrokkene, tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend. De gemachtigde van de betrokkene is in de gelegenheid gesteld het beroep schriftelijk nader toe te lichten. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

3. Beoordeling Naar in hoger beroep niet is bestreden heeft de betrokkene niet binnen de in art. 11, derde lid, WAHV gestelde termijn zekerheid gesteld voor de betaling van de opgelegde administratieve sanctie en heeft de betrokkene evenmin binnen een nader gestelde termijn dit verzuim hersteld. Hetgeen namens betrokkene is aangevoerd met betrekking tot de reden, waarom geen zekerheid is gesteld - kort gezegd: een geschil tussen verkoper en betrokkene betreffende de aankoop van de auto ter zake waarvan aan betrokkene een administratieve sanctie wegens het niet afgeven van een keuringsbewijs is opgelegd - ontslaat betrokkene niet van de verplichting zekerheid te stellen. De kantonrechter heeft dus terecht het beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter dient derhalve te worden bevestigd.

4. De beslissing Het gerechtshof: bevestigt de beslissing van de kantonrechter. Dit arrest is gewezen door mr Kalsbeek, raadsheer, in tegenwoordigheid van mr Wijma, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 27 juni 2000.