ECLI:NL:GHDHA:2025:1727 · Gerechtshof Den Haag
Legislator summary
AI generatedGERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.306.696/01 Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/590667 / HA ZA 20-334 beslissing van 9 september 2025 in de zaak van Corrosion & Water-Control Shared Services B.V., gevestigd in Moerkapelle, gemeente Zuidplas, appellante in het principaal hoger beroep, geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep, hierna te noemen: Corrosion, advocaat: mr. M.G. Jansen te Haarlem, tegen [geïntimeerde] tevens h.o.d.n. [X Consultancy], wonend in [woonplaats], geïntimeerde in het principaal hoger beroep, appellant in het incidenteel hoger beroep, hierna te noemen: [geïntimeerde] , advocaat: mr.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:GHDHA:2025:1727 · Gerechtshof Den Haag: M.G. Jansen te Haarlem, tegen [geïntimeerde] tevens h.o.d.n. [X Consultancy], wonend in [woonplaats], geïntimeerde in het principaal hoger beroep, appellant in het incidenteel hoger beroep, hierna te noemen: [geïntimeerde] , advocaat: mr.
Full text
GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.306.696/01 Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/590667 / HA ZA 20-334 beslissing van 9 september 2025 in de zaak van Corrosion & Water-Control Shared Services B.V., gevestigd in Moerkapelle, gemeente Zuidplas, appellante in het principaal hoger beroep, geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep, hierna te noemen: Corrosion, advocaat: mr. M.G. Jansen te Haarlem, tegen [geïntimeerde] tevens h.o.d.n. [X Consultancy], wonend in [woonplaats], geïntimeerde in het principaal hoger beroep, appellant in het incidenteel hoger beroep, hierna te noemen: [geïntimeerde] , advocaat: mr.
E.J. Louwers te Eindhoven. 1Aanleiding herstelbeslissing 1.1 Het hof heeft op 8 april 2025 in bovengenoemde zaak arrest gewezen. 1.2 Het hof heeft kennis genomen van het bericht van mr. E.J. Louwers waarin het hof erop wordt gewezen dat de datum van het arrest verkeerd is vermeld op de eerste pagina van het arrest. In plaats van 2025, vermeldt het arrest 2024. Onderaan het arrest is de datum wel correct vermeld. 1.3 Het hof heeft daarnaast geconstateerd dat onderaan het arrest de titel “mrs.” ontbreekt voor de namen van de raadsheren. 2Beoordeling 2.1 Het hof overweegt dat het verkeerd opnemen van de datum en het niet vermelden van voornoemde titel als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering kan worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel.
Het hof gaat hiertoe dan ook over. 3Beslissing Het hof: - herstelt het tussen partijen gewezen arrest van 8 april 2025 in die zin dat: de vermelding van de datum op de eerste pagina (8 april 2024), komt te luiden: 8 april 2025, en; de titel “mrs.” wordt toegevoegd voor de namen van de raadsheren; bepaalt dat deze verbetering wordt aangebracht op de minuut; bepaalt dat voor het overige het arrest geheel in stand blijft. Deze beslissing is gegeven door mrs. R.S. van Coevorden, M.D. Ruizeveld en A.G. van Marwijk Kooy en in het openbaar uitgesproken op 9 september 2025 in aanwezigheid van de griffier.