Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHDHA:2024:2497 ECLI:NL:GHDHA:2024:2497 AI generated

ECLI:NL:GHDHA:2024:2497 · Gerechtshof Den Haag

Case Number ECLI:NL:GHDHA:2024:2497
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rolnummer: 22-000628-23 Parketnummer: 10-018357-23 Datum uitspraak: 4 maart 2024 Gerechtshof Den Haag meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 27 februari 2023 in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats] ([geboorteland]), adres: [woonadres] te [woonplaats] ([land]). Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep Ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte om op die terechtzitting te verschijnen, niet heeft plaatsgevonden overeenkomstig de voorschriften van artikel 36e e.v. van het Wetboek van Strafvordering (hierna:

Legislator headnote

AI generated

artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:GHDHA:2024:2497 · Gerechtshof Den Haag: Sv). Immers is van de verdachte een adres in het buitenland bekend, te weten in Frankrijk, maar de dagvaarding is niet conform het bepaalde in artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering naar dit buitenlandse adres gezonden. De dagvaarding van de verdachte om ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 te verschijnen is derhalve niet op de bij wet voorgeschreven wijze betekend en wordt, nu de verdachte niet ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen, nietig verklaard. BESLISSING Het hof: Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Keywords

AI generated
artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering

Cited Legislation

AI generated
artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering
Immers is van de verdachte een adres in het buitenland bekend, te weten in Frankrijk, maar de dagvaarding is niet conform het bepaalde in artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering naar dit buitenlandse adres gezonden.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rolnummer: 22-000628-23 Parketnummer: 10-018357-23 Datum uitspraak: 4 maart 2024 Gerechtshof Den Haag meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 27 februari 2023 in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats] ([geboorteland]), adres: [woonadres] te [woonplaats] ([land]). Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep Ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte om op die terechtzitting te verschijnen, niet heeft plaatsgevonden overeenkomstig de voorschriften van artikel 36e e.v. van het Wetboek van Strafvordering (hierna:

Sv). Immers is van de verdachte een adres in het buitenland bekend, te weten in Frankrijk, maar de dagvaarding is niet conform het bepaalde in artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering naar dit buitenlandse adres gezonden. De dagvaarding van de verdachte om ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 te verschijnen is derhalve niet op de bij wet voorgeschreven wijze betekend en wordt, nu de verdachte niet ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen, nietig verklaard. BESLISSING Het hof: Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door mr. J.A.M.J. Janssen-Timmermans, mr. A. de Lange en mr. J.J.H.M. van Gennip, in bijzijn van de griffier mr. M.T. Huynh. mr. J.J.H.M. van Gennip is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen. Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 4 maart 2024.