Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHDHA:2022:2067 ECLI:NL:GHDHA:2022:2067 AI generated

ECLI:NL:GHDHA:2022:2067 · Gerechtshof Den Haag

Case Number ECLI:NL:GHDHA:2022:2067
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rolnummer: 22-001933-21 Parketnummers: 10-994572-18 en 10-997515-16 Datum uitspraak: 13 oktober 2022 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag economische kamer Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de economische kamer van de rechtbank Rotterdam van 24 juni 2021 in de strafzaak tegen de verdachte: V.O.F. [naam VOF], gevestigd te [adres VOF]. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Blijkens een op 11 februari 2022 door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Roosendaal opgemaakte akte van overlijden, [aktenummer overlijden], is komen vast te staan dat vennoot [naam vennoot] op [datum van overlijden] is overleden.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHDHA:2022:2067 · Gerechtshof Den Haag: [naam VOF], gevestigd te [adres VOF]. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Blijkens een op 11 februari 2022 door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Roosendaal opgemaakte akte van overlijden, [aktenummer overlijden], is komen vast te staan dat vennoot [naam vennoot] op [datum van overlijden] is overleden.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rolnummer: 22-001933-21 Parketnummers: 10-994572-18 en 10-997515-16 Datum uitspraak: 13 oktober 2022 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag economische kamer Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de economische kamer van de rechtbank Rotterdam van 24 juni 2021 in de strafzaak tegen de verdachte: V.O.F. [naam VOF], gevestigd te [adres VOF]. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Blijkens een op 11 februari 2022 door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Roosendaal opgemaakte akte van overlijden, [aktenummer overlijden], is komen vast te staan dat vennoot [naam vennoot] op [datum van overlijden] is overleden.

Door dit overlijden, is per genoemde datum de vennootschap van rechtswege ontbonden, zulks blijkens het ter terechtzitting in hoger overgelegde uittreksel van de Kamer van Koophandel van 14 maart 2022. Het vof-contract bevatte geen voortzettingsbeding. [zoon vennoot] is enig erfgenaam van zijn vader en hij heeft langs die weg alle activiteiten van de vennootschap, evenals de baten en lasten, met zijn eenmanszaak overgenomen. [zoon vennoot] is voorts reeds als verdachte in de hoedanigheid van natuurlijk persoon voor de aan de V.O.F. tenlastegelegde feiten vervolgd.

Naar het oordeel van het hof is gelet hierop in dit specifieke geval geen redelijk strafvorderlijk belang meer gediend met de vervolging van V.O.F. [naam VOF], zodat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart het openbaar ministerie ter zake van het in de zaak met parketnummer 10-994572-18 onder 1, 2, 3 en 4 en in de zaak met parketnummer 10-997515-16 tenlastegelegde niet-ontvankelijk in de vervolging. Dit arrest is gewezen door mr.

T.J. Sleeswijk Visser, mr. J.A. van Dorp en mr. R. van der Hoeven, in bijzijn van de griffier mr. L. Knoop. Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 13 oktober 2022.