Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907 ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907 AI generated

ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907 · Gerechtshof Arnhem

Case Number ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Gerechtshof te Arnhem pkn: 05-900220-11 avnr: 001023-19 Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door {verdachte}, geboren te {geboorteplaats} op {geboortedatum} verblijvende {verblijfplaats}. Het hoger beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank te Arnhem van 30 augustus 2011, houdende het bevel gevangenneming van verdachte. Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door mr H.G. Koopman, advocaat te Amsterdam, in raadkamer van heden. Het hof heeft gezien bovengenoemde beslissing en de akte opgemaakt door de griffier bij die rechtbank van 1 september 2011.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907 · Gerechtshof Arnhem: OVERWEGINGEN: Het hof is na onderzoek gebleken dat de gronden waarop de rechtbank het bevel tot gevangenneming van verdachte heeft gegeven ook thans nog bestaan, zodat de beslissing van de rechtbank met overneming van de gronden dient te worden bevestigd. In het bijzonder is het hof van oordeel dat het stelsel van de wet zich niet verzet tegen toewijzing van de vordering gevangenneming ter zake van nieuwe, niet in een eerder bevel tot voorlopige hechtenis opgenomen feiten. Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 e.v. van het Wetboek van Strafvordering.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Gerechtshof te Arnhem pkn: 05-900220-11 avnr: 001023-19 Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door {verdachte}, geboren te {geboorteplaats} op {geboortedatum} verblijvende {verblijfplaats}. Het hoger beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank te Arnhem van 30 augustus 2011, houdende het bevel gevangenneming van verdachte. Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door mr H.G. Koopman, advocaat te Amsterdam, in raadkamer van heden. Het hof heeft gezien bovengenoemde beslissing en de akte opgemaakt door de griffier bij die rechtbank van 1 september 2011.

OVERWEGINGEN: Het hof is na onderzoek gebleken dat de gronden waarop de rechtbank het bevel tot gevangenneming van verdachte heeft gegeven ook thans nog bestaan, zodat de beslissing van de rechtbank met overneming van de gronden dient te worden bevestigd. In het bijzonder is het hof van oordeel dat het stelsel van de wet zich niet verzet tegen toewijzing van de vordering gevangenneming ter zake van nieuwe, niet in een eerder bevel tot voorlopige hechtenis opgenomen feiten. Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 e.v. van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING: Het hof bevestigt de beslissing waarvan beroep. Aldus gegeven op 14 september 2011 door mrs A.E. Harteveld, voorzitter, P. van Kesteren en G.C. Gillissen, raadsheren, in tegenwoordigheid van J. Jansen, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.