Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508 ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508 AI generated

ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508 · Gerechtshof Arnhem

Case Number ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Arrest d.d. 23 februari 2010 Zaaknummer 200.049.499/01 HET GERECHTSHOF TE ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: eiseres, hierna te noemen: [appellante], tegen mr. J.M. van Raaijen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [geïntimeerde], kantoorhoudende te Almere, geïntimeerde, in eerste aanleg: gedaagde, hierna te noemen: de curator, advocaat: mr. J.M. van Raaijen, kantoorhoudende te Almere. Het geding in eerste instantie In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 19 augustus 2009 door de rechtbank Zwolle-Lelystad.

Legislator headnote

AI generated

artikel 123 lid 1 Rv, artikel 123 lid 2 Rv; ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508 · Gerechtshof Arnhem: Het geding in hoger beroep Bij exploot van 17 november 2009 is door [appellante] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van de curator tegen de zitting van 9 februari 2009. De zaak is op 1 december 2009 bij vervroeging geïntroduceerd door de curator. Omdat zich voor [appellante] geen procesadvocaat had gesteld, heeft de rolraadsheer haar, overeenkomstig het bepaalde in artikel 123 lid 1 Rv, de gelegenheid geboden ter rolle van 12 januari 2010 alsnog een procesadvocaat te doen stellen. Op genoemde roldatum heeft zich voor [appellante] geen procesadvocaat gesteld.

Keywords

AI generated
artikel 123 lid 1 Rv artikel 123 lid 2 Rv

Cited Legislation

AI generated
artikel 123 lid 1 Rv
Omdat zich voor [appellante] geen procesadvocaat had gesteld, heeft de rolraadsheer haar, overeenkomstig het bepaalde in artikel 123 lid 1 Rv, de gelegenheid geboden ter rolle van 12 januari 2010 alsnog een procesadvocaat te doen stellen.
artikel 123 lid 2 Rv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arrest d.d. 23 februari 2010 Zaaknummer 200.049.499/01 HET GERECHTSHOF TE ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: eiseres, hierna te noemen: [appellante], tegen mr. J.M. van Raaijen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [geïntimeerde], kantoorhoudende te Almere, geïntimeerde, in eerste aanleg: gedaagde, hierna te noemen: de curator, advocaat: mr. J.M. van Raaijen, kantoorhoudende te Almere. Het geding in eerste instantie In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 19 augustus 2009 door de rechtbank Zwolle-Lelystad.

Het geding in hoger beroep Bij exploot van 17 november 2009 is door [appellante] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van de curator tegen de zitting van 9 februari 2009. De zaak is op 1 december 2009 bij vervroeging geïntroduceerd door de curator. Omdat zich voor [appellante] geen procesadvocaat had gesteld, heeft de rolraadsheer haar, overeenkomstig het bepaalde in artikel 123 lid 1 Rv, de gelegenheid geboden ter rolle van 12 januari 2010 alsnog een procesadvocaat te doen stellen. Op genoemde roldatum heeft zich voor [appellante] geen procesadvocaat gesteld.

De curator heeft het hof verzocht hem te ontslaan van instantie. De curator heeft ter rolle van 26 januari 2010 de stukken gefourneerd. De beoordeling Nu [appellante] geen procesvertegenwoordiging heeft doen stellen, ook niet nadat haar daartoe een nadere termijn was gegund, zal het hof de curator, overeenkomstig het bepaalde in artikel 123 lid 2 Rv ontslaan van instantie, met veroordeling van [appellante] in de kosten van het geding in hoger beroep (salaris advocaat: tarief IV, 0,5 punt). De beslissing Het gerechtshof: ontslaat de curator van instantie (de procedure in hoger beroep); veroordeelt [appellante] in de kosten van het geding in hoger beroep en begroot die aan de zijde van de curator op € 1.185,-- aan verschotten en op € 815,50 aan geliquideerd salaris voor de advocaat.

Aldus gewezen door mrs. Mollema, voorzitter, Kuiper en Zuidema, raden en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag 23 februari 2010 in het bijzijn van de griffier.