Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHARL:2026:3895 ECLI:NL:GHARL:2026:3895 AI generated

ECLI:NL:GHARL:2026:3895 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHARL:2026:3895
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-003769-25 Uitspraakdatum: 10 juni 2026 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 26 augustus 2025 met parketnummer 18-314294-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag 1] 1996 in [geboorteplaats 1] , wonende te [adres] . Hoger beroep De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHARL:2026:3895 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: Hoger beroep De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-003769-25 Uitspraakdatum: 10 juni 2026 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 26 augustus 2025 met parketnummer 18-314294-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag 1] 1996 in [geboorteplaats 1] , wonende te [adres] . Hoger beroep De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland.

Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van de zitting van het hof van 27 mei 2026 en de zitting bij de rechtbank. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal strekkende tot veroordeling van verdachte ter zake van het aan hem onder 1 ten laste gelegde tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd. Verder heeft het hof kennisgenomen van wat namens de verdachte door zijn raadsman, mr. W. Hendrickx, is aangevoerd. Ontvankelijkheid van het hoger beroep Op de zitting van het hof heeft de advocaat-generaal aangegeven de bezwaren tegen de beslissing van de rechtbank ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde, te weten vrijspraak van verdachte, niet te handhaven.

Hiermee bestaan aan de zijde van het openbaar ministerie geen grieven meer tegen dat deel van het vonnis. Het hof zal daarom de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep voor zover dat betrekking heeft op het onder 2 ten laste gelegde. Het vonnis waarvan beroep De rechtbank heeft bij het vonnis waartegen het hoger beroep is gericht verdachte vrijgesproken van het aan hem onder 1 ten laste gelegde. Het hof is van oordeel dat de rechtbank op juiste wijze en gronden heeft beslist. Het hof zal daarom het vonnis van de rechtbank – voor zover nog aan het oordeel van het hof onderworpen – bevestigen.

BESLISSING Het hof: Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 ten laste gelegde. Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. Dit arrest is gewezen door mr. J. Hielkema, mr. T.H. Bosma en mr. L.J. Hofstra, in aanwezigheid van de griffier mr. G. Krist en is uitgesproken op de openbare zitting van het hof van 10 juni 2026.