Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHARL:2026:1210 ECLI:NL:GHARL:2026:1210 AI generated

ECLI:NL:GHARL:2026:1210 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHARL:2026:1210
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Wrakingskamer Klachtnummer: K26/210120 Wrakingsnummer: W.200.365.257 Uitspraakdatum: 26 februari 2026 Beslissing gewezen op het verzoek als bedoeld in artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering, gedaan door [verzoeker] , wonende aan de [adres] , hierna te noemen verzoeker. De procedure Door verzoeker is bij brief van 17 februari 2026, binnengekomen bij het hof op 18 februari 2026, om wraking verzocht in de beklagzaak K26/210120. De wrakingskamer leest in de brief dat het wrakingverzoek is gericht tegen ‘het Gerechtshof in de artikel 12 procedure’.

Legislator headnote

AI generated

artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:GHARL:2026:1210 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: De procedure Door verzoeker is bij brief van 17 februari 2026, binnengekomen bij het hof op 18 februari 2026, om wraking verzocht in de beklagzaak K26/210120. De wrakingskamer leest in de brief dat het wrakingverzoek is gericht tegen ‘het Gerechtshof in de artikel 12 procedure’.

Keywords

AI generated
artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering

Cited Legislation

AI generated
artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering
Wrakingskamer Klachtnummer: K26/210120 Wrakingsnummer: W.200.365.257 Uitspraakdatum: 26 februari 2026 Beslissing gewezen op het verzoek als bedoeld in artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering, gedaan door [verzoeker] , wonende aan de [adres] , hierna te noemen verzoeker.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Wrakingskamer Klachtnummer: K26/210120 Wrakingsnummer: W.200.365.257 Uitspraakdatum: 26 februari 2026 Beslissing gewezen op het verzoek als bedoeld in artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering, gedaan door [verzoeker] , wonende aan de [adres] , hierna te noemen verzoeker. De procedure Door verzoeker is bij brief van 17 februari 2026, binnengekomen bij het hof op 18 februari 2026, om wraking verzocht in de beklagzaak K26/210120. De wrakingskamer leest in de brief dat het wrakingverzoek is gericht tegen ‘het Gerechtshof in de artikel 12 procedure’.

Volgens artikel 4, tweede lid onder e, van het Wrakingsprotocol van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kan de wrakingskamer het verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting aanstonds ongegrond of niet-ontvankelijk verklaren indien het verzoek is gericht tegen het hele college. Nu het wrakingsverzoek in deze zaak is gericht tegen ‘het Gerechtshof in de artikel 12 procedure’ oordeelt de wrakingskamer dat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn verzoek tot wraking. Op grond van het hiervoor overwogene komt de wrakingskamer aan een inhoudelijke behandeling van het verzoek niet toe en kan worden volstaan met een schriftelijke afdoening van het verzoek.

BESLISSING Het hof (wrakingskamer): Verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.Aldus gewezen door mr. A. van Maanen, voorzitter, mr. R. Feunekes en mr. R. den Ouden, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. N.D. Mavus-ten Elshof, griffier, en op 26 februari 2026 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Mr. R. Feunekes en mr. R. den Ouden zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.